AI 辦公室應用程式 ArtCraft 雖然透過大型語言模型快速模仿 Microsoft Word 等功能，但目前僅達到部分功能對等，且在安全性、法規遵循及程式碼品質方面存在挑戰，短期內仍難以取代 Microsoft 365 這類主流生產力工具，企業導入 AI 專案需審慎評估。
近期新興的 AI 辦公室應用程式，儘管展現了快速開發的潛力，但要完全取代如 Microsoft 365 這類主流生產力工具，仍面臨功能、安全性與法律等諸多挑戰。
例如 ArtCraft 創辦人 Brandon Thomas 便利用 Anthropic 的大型語言模型（LLM）Claude Opus 5.5，在數週內開發出多款開源應用程式，其中包括 WordCraft、GridCraft 和 DeckCraft，分別模仿 Microsoft Word、微軟試算表（Microsoft Excel）和微軟能量點（Microsoft PowerPoint）等軟體。《Spiceworks Inc》報導指出，這些產品被稱為「無塵室重新實作」（clean-room reimplementations），意指在不複製原始程式碼的前提下，透過分析公開規範與觀察軟體行為來重新開發。
然而，這些 AI 複製軟體距離成熟仍有距離。WordCraft 目前僅達到 Microsoft Word 功能的 62% 對等性，並未納入圖表、SmartArt 或嵌入物件等功能，且 ArtCraft 公司坦承 WordCraft 尚未準備好用於正式的生產工作。使用者也回報了打字延遲和資安疑慮等問題。創辦人 Thomas 原先預計能在一個月內達到 100% 的功能對等，後又修正為需數月才能達到 99%。
事實上，雖然生成式 AI 平均可將程式撰寫時間縮短 52%，但維護人員估計，約有 25% 的 AI 生成程式碼為低品質，大型專案中此比例更升至 31%。企業若想自行開發 AI 解決方案，高德納諮詢公司（Gartner）指出，至 2026 年，60% 的 AI 專案將因缺乏 AI 就緒資料而失敗，且 63% 的企業對其資料管理實踐感到不確定或不足。
資安方面也是一大隱憂。Veracode 的最新測試顯示，約有 44% 的 AI 程式碼生成任務會引入已知的安全漏洞。律師事務所 decoded.legal 的尼爾·布朗（Neil Brown）警告，儘管「無塵室重新實作」可能主張不構成侵權，但若受損方財力雄厚，仍有可能引發訴訟。此外，任何內部開發的 AI 工具都需要如同供應商軟體般嚴格的程式碼掃描和存取控制。
對於核心平台如 Microsoft 365，特別是處於受法規監管的產業，由於對檔案相容性、支援合約及法規遵循的高度依賴，短期內要被 AI 辦公工具取代仍有巨大挑戰。AI 輔助程式開發工具雖然具備潛力，但其成熟度、安全性與企業級支援，仍是其能否廣泛應用的關鍵。